Após polêmicas de arbitragem em São Paulo x Palmeiras, CBF mantém sigilo sobre áudios do VAR

A CBF decidiu não divulgar os áudios do VAR do clássico entre São Paulo e Palmeiras, vencido pelo Verdão por 3 a 2 no Morumbis.

Segundo a entidade, o protocolo só permite a divulgação quando o árbitro revisa o lance no monitor, o que não ocorreu nas jogadas reclamadas.

O São Paulo questiona ao menos cinco decisões, incluindo um possível pênalti em Tapia e faltas não punidas, que poderiam ter alterado o resultado. Em contrapartida, Abel Ferreira, do Palmeiras, também apontou lances que considerou irregulares contra seu time.

Confira os principais lances polêmicos reclamados por cada time:

São Paulo:

• Pênalti não marcado: Allan escorregou e derrubou Tapia dentro da área no início do segundo tempo. O árbitro não foi ao VAR, e comentaristas consideram que o pênalti deveria ter sido marcado.

• Cartão vermelho não aplicado: Andreas Pereira teria cometido falta dura em Marcos Antônio, que não foi punida pelo VAR.

• Agressão de Gustavo Gómez: Empurrou Tapia em lance que poderia ter sido punido.

• Carrinho de Raphael Veiga: Em cima de Enzo Días, não sancionado.

• Outros lances polêmicos: O São Paulo aponta mais dois erros que consideram interferentes no resultado final.

Palmeiras (segundo Abel Ferreira):

• Falta em Bobadilla: Ele já tinha cartão amarelo e puxou Allan, impedindo um contra-ataque palmeirense; segundo Abel Ferreira, deveria ter sido expulso.

Os árbitros Ramon Abatti Abel e Ilbert Estevam da Silva foram afastados pela CBF para reciclagem, mas os áudios permanecem restritos apenas à análise interna entre clubes e arbitragem.